Sursa poza si informatii: romania-insider.com

Organizația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România - Comitetul Helsinki (APADOR-CH), una dintre cele mai vechi organizații pentru drepturile omului din țară, a îndemnat recent președintele Nicușor Dan să clarifice modul în care statul intenționează să abordeze problema dezinformării online fără a încălca libertatea de exprimare.

Într-o scrisoare deschisă publicată pe 14 iunie, APADOR-CH și-a exprimat îngrijorarea cu privire la declarațiile recente ale președintelui, care a afirmat că va aduce problema dezinformării în fața Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT). Organizația a avertizat că, în lipsa unor definiții legale clare și a unor mecanisme de siguranță corespunzătoare, măsurile de contracarare a informațiilor false sau înșelătoare ar putea servi drept pretext pentru cenzură.

„Libertatea de exprimare nu poate fi sacrificată în numele luptei împotriva dezinformării,” a declarat APADOR-CH. Organizația a solicitat ca președintele să răspundă la cinci întrebări specifice, printre care modul în care vor fi definite legal „dezinformarea” și „fake news”, cine va decide ce conținut este fals sau înșelător și ce proceduri vor asigura o judecare rapidă și echitabilă a acestor cazuri.

De asemenea, s-a întrebat cum vor putea fi contestate rapid și eficient deciziile legate de dezinformare. „Este necesară combaterea informațiilor false,” afirmă scrisoarea, „însă această luptă nu trebuie folosită pentru a suprima libertatea de exprimare sau a impune versiunea oficială ca singura adevăr.”

APADOR-CH a criticat și lipsa de transparență în atribuirea responsabilităților către CSAT, o instituție concentrată pe apărarea națională, ce ar putea afecta libertățile civile. ONG-ul a îndemnat președintele să extindă discuția dincolo de cadrul CSAT și să includă societatea civilă, reprezentanți ai justiției, experți în comunicare și specialiști în social media.

Aceste preocupări apar pe fondul problemelor de gestionare a amenințării dezinformării cu care se confruntă România, similar multor alte țări membre ale Uniunii Europene, în special în contextul proceselor electorale și riscurilor regionale de securitate. Guvernul nu a publicat încă o strategie formală sau un cadru legal care să clarifice mecanismele sau limitele intervenției statului în spațiul informațional digital.

Fotografie de Casimirokt/Dreamstime

iulian@romania-insider.com